谁是“药神”：一粒药利润高达2000%药品代购到底动了谁的
在这个炎热的夏天，影片《我不是“药神”》火了：没有酷炫的特技，不靠惊悚的人设，也没有刻意催泪的桥段，却让人观之心里沉甸甸的要落泪，豆瓣上近40万人给出的9.5分高评价着实让人钦佩。随着电影大热，全社会的痛点：最受关注的医疗问题、药品价格高企问题再次被引爆。
生活本身永远比文字精彩……
影片《我不是“药神”》的故事，现实中是有实锤的：它源于“药品代沟第一人陆勇被抓案”。
彼时的陆勇，自己有一个针织厂，即使在经济发达的无锡，也算一个小有富足的企业家。
可是，人有旦夕祸福，生而为人，注定为现实所困。
疾病面前，我们都是穷人。
2000年，陆勇被检查出患有慢粒白血病，医生推荐他服用瑞士诺华公司生产的名为“格列卫”的抗癌药。这种药品当时的售价是23500元一盒，需要不间断服用。
一名慢粒白血病患者每个月需要服用一盒，高昂的药费加治疗费用几乎掏空了他原本富足的家底。
2004年6月，陆勇偶然了解到印度生产的仿制“格列卫”的抗癌药，药效几乎相同，但一盒仅售4000元！
仿制药疗效如何呢？印度和瑞士两种“格列卫”对比检测结果显示，药性相似度99.9%。
被高昂的正品药价几乎压垮的陆勇，开始服用仿制“格列卫”，并于当年8月在病友群里分享了这一消息，随后，很多病友让其帮忙购买此药，人数达数千人。
2014年9月，“团购价”降到了每盒200元左右。
此时，“格列卫”在我国，已经接近40000一盒。
2015年1月10日，陆勇被警方逮捕，被逮捕的原因是因为陆勇为病友代购国外低价药。
《我不是“药神”》 ，就是根据这个轰动一时的“陆勇案”改编而来，影片讲述了5个你我一样的普通人，在被“天价”抗癌药掏空后，或为自救，或为救人，从印度偷运仿制药的故事，而病患、药企、药贩、政府之间的种种纠葛博弈，又让这场关于救赎的拉锯战变得格外揪心。
我朝文艺作品的惯例，影片结局留下一个光明的尾巴：只要活着，就会有好事发生。
电影中程勇最后说：“今后都会越来越好吧，希望这一天早点来。”
影片尾声，慢性粒细胞性白血病病人群像画面，和一幕幕的字幕，看似温暖，实际却降低了批判性，对某个敏感话题的挖掘也就此戛然而止。
上帝的归上帝，撒旦的归撒旦。
公平的说，“药神”这样一部商业片，能提出问题，能引发这样热度的关注和思考，已经难能可贵了。
在萱萱的时刻关注下，我们不必苛求一部商业电影，能就这样复杂的问题，给出准确的答案。
其实，真相远远比影片还要残忍百倍千倍万倍。小民求生之路，向来艰难渺茫，而背后滋生出的血色江湖，像一只看不见的手，紧紧扼住了求生者的命门。
“格列卫”是人类第一个分子靶向抗癌药，也是治疗慢粒白血病确定有效且是唯一一种面向大众的药物，它的出现，让这种曾经平均生存期只有3-4年的疾病延长至10-20年，有效控制率高达95%。
这样一种“神药”，研发成本自然很高，卖高价也算正常。
研发高成本、高投入、高风险，企业不是天使，患者希望吃到便宜而有效的救命药，一厢情愿地赋予企业很多道德义务的期望，基本上无异于道德绑架，是不现实的。
抗癌药定价高企，是市场规律决定的，企业谋求利润，要收回研发成本也无可厚非。
可是，一种药品，企业定价是一回事，最终到病患者手上的价格，又是另一回事。
从出厂价到零售价，已经被高价格压得喘不过气来的患者再次被层层扒皮，药品价格出厂后又野蛮生长了一回，甚至远远超出出厂价数倍，至于原因，大家心知肚明，你懂得。
在陕西物价局网站上，一支成本不超过4元的用于治疗癌症的注射剂恩丹西酮，其最高零售价为84.80元，如果以出厂价为基准计算，利润率高达2000%。
就“格列卫”来说，大众所不知的另一面是，它在中国的售价居然是全球最高的，而这种离奇的价格，根本没法用经济常识来解释。
不仅如此，据英国《金融时代》报道，31种在中国市场销售的进口抗癌药物，价格平均是英国的两倍。
就算拿内地和香港比，也是差距惊人。同样规格治疗乳腺癌的赫赛汀，在内地卖24500元，而香港药房最低报价为18500港元（约合人民币14800元），不过一江之隔，二者却相差近1万元。
中国抗癌药世界最贵，救命药为何变成了摇钱树？
药价高这个锅到底谁来背？可以找出很多背锅侠：
以药养医，层层加价，明扣暗扣回扣环环相扣，政府招标与医院实际采购的两个环节脱节，导致药品二次议价空间被放大，不难想象，这中间还有多少文章可做。
药品价格的高昂，跟医药领域的高回扣密切相关，大多数药出厂成本价并不是很高，但是经过代理商、批发商、零售商，再到医院院长、科室主任、药事会、主治医生、药房层层扒皮，药价就一路飙升了。
一些新特药、救命药、抗癌药更是成了他们赚钱的法宝，想活命，拿大钱。
可是，官有张良计，民有爬墙梯，总归有活路啊……
国内的吃不起，我找人国外代购。
可是，这个游走在管理边缘的梯子现在也给你撤了。
20000多的药吃不起，200多的药吃了犯法，这让我们这些小老百姓情何以堪？
面对感个冒上千，开个刀几万，透个析多少万，格列卫价格差价畸高到普通人就是“割了胃”也吃不起的地步，怎么办？
当有人跳楼自杀时，有个声音在呼唤：“生命高于一切”；而当某些人想苟活时，却吃不起药、看不起病。曾经的陆勇就是为自己的苟活赌了一把，结果把自己赌成了“罪人”。
绝路出英雄，于是涌现出一批危难自救的豪杰：吴远碧“剖腹自医”，郑艳良“自锯双腿”，陆勇被“网上通缉”。
药，意味着生命，意味着希望，在一个缺乏有效监管的市场下，药，更意味着暴利。
在多方推手联合之下，原本的救命药，早已变成了带血的黑暗生意，到底是谁在操纵抬高药价，又是谁在肆意倒卖生命，其后暗流涌动，众生百态，远超你我想象。
陆勇为了求生购买低价药没有错误，他唯一的错误就是：剪断了医药黑幕的灰色链条，动了别人的奶酪。 保命的关键药，一定要政府强制干预定价
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 奶酪掉了？
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 不错！
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 没有专利药企研制出的创新药品，很多疾病是无法治疗的、很多病人也无法生存。而研制新药又是如此之贵，从20年之前的10亿+美元，到了今天，药企往往需要从几十亿美元，甚至上百亿美元，才能研发出一个新药（要看药企的研发效率）。而新药上市之日起，平均而言，创新药企只有七年左右的专利期去收回成本、赚到利润——在此期间，吃相难看在所难免。
程勇在片中说的“命就是钱”虽然残酷，却也道出了药品专利制度和药品市场经济的真相——用专利药专利期的高利润，刺激企业源源不断的投入巨额资金去赌新药研发的成功。
关于药品，完全可以相信：只有市场化才是最大的慈善。今天昂贵的专利药，在有限的专利保护期之后，很快就“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，全世界的病人都可以用到便宜的救命药了。在青霉素刚问世时，它曾贵同黄金，但却拯救了数千万、上亿人的生命，而它今天的价格又如此低廉。我们能够在青霉素贵同黄金的时候，去骂发明了青霉素的药企是黑心的骗子吗？
如果我们搞清楚了这个道理，就明白了美国为何立法禁止医疗保险公司与握有专利新药的厂家谈判价格，也明白了为何特朗普说：全世界都占了美国的便宜——没有美国人用昂贵的药费来支持专利药研发，全世界绝大多数的新药都无法诞生！
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 药物为什么那么贵？--为《我不是药神》提前两年写好的影评
烧伤超人阿宝
07-07 18:12
最近，《我不是药神》一部电影，在中国掀起了一股热潮。而此电影引发的关于药物价格及专利保护的争议，也不绝于耳。
有人曾说：按照导演的逻辑，我们看这部电影都应该去看盗版，这才是对这部电影的尊重。
而立刻有人反唇相讥：如果你不看就会死，而且又看不起正版，那当然应该去看盗版。
很多人问我的意见。
其实，关于药物的价格和专利问题，包括成为电影原型的陆勇案和格列卫事件，在我的《八卦医学史2》中，早已经做过详细论述。堪称是提前两年写好的影评。
翻出来看看，觉得没啥可删改的地方，就原文照发吧。
2012年，欧盟批准了一种新药，名字Glybera。
说起来，Glybera应该算是一种真正意义上的“转基因”药物。
转基因技术其实已经得到很广泛的应用，把抗虫基因转移给棉花，获得不怕棉铃虫的棉花品种。将人表达胰岛素的基因转入大肠杆菌或者酵母菌里，让这些细菌帮人类合成胰岛素。但Glybera则是一种革命性的突破：把目标基因片段转移给需要治疗的患者，以根本性治愈患者的基因缺陷。
Glybera用于治疗脂蛋白酯酶缺乏症（LPLD），LPLD也叫家族性高乳糜微粒血症，是一种先天性遗传病，这种患者体内缺乏能够合成脂蛋白酯酶的基因，引起严重代谢障碍，患者无法进食正常食物，而且会反复发作胰腺炎。
Glybera其实是携带功能性LPL基因拷贝的腺病毒，通过注射，将患者缺失的功能性LPL基因转移到患者骨骼肌内。“修复”患者的基因缺陷，恢复患者正常的机能。为期6年的随访证明，这种修复是长期的而不是短暂的。这种基因治疗模式是对传统药物的一次颠覆性革命。
要知道：很多疾病，包括多种常见慢性疾病如高血压糖尿病等等都与基因有关，如果我们能够直接修复基因缺陷，那就可以一劳永逸的摆脱这些疾病，而无需长期用药。这种前景虽然还很遥远，但Glybera的成功至少让我们看到了希望。
Glybera同时创造了药物价格的记录，是目前为止全世界最贵的药物。该药每支5.3万欧元，一个体重62.5公斤的患者需要进行21次注射，总费用110万欧元，相当于800多万人民币。
为什么这种药物那么贵呢？
Glybera的研发历经二十余年时间，期间经历了无数的波折与挫败。最早研发该药的Amsterdam Molecular 制药公司没能熬到该药上市，因为严重的资金困难，该公司连同他们已经十月怀胎的宝贝Glybera，于2012年4月份被uniQure公司收购。说十月怀胎一点没错，uniQure收购Amsterdam Molecular仅仅7个月后，Glybera就得到了欧盟的批准。20多年的心血，就这样为别人做了嫁衣。
uniQure捡了大便宜的同时，却也不得不面对一个现实的问题：药物的市场需求量太小。LPLD的发病率是每百万人一到二人，整个欧洲适合使用该药物的估计只有150-200人。巨额的研发成本加生产成本摊到这寥寥无几的患者身上，自然就成了天价。
Glybera的天价中国大众可能无感，但是对于一些专利保护期内药物的高价格，中国民众却是有所感受。
2013年11月，一名叫陆勇的白血病患者因涉嫌贩卖“假药”被民警带走，消息被媒体披露后，一下引爆了中国舆论。
案件所涉及的药物学名叫甲磺酸伊马替尼片，中文名称为格列卫，是瑞士诺华公司研发的一种化疗药物，用于治疗费城染色体阳性的慢性髓性白血病患者，已经不能切除和／或发生转移的恶性胃肠道间质肿瘤的成人患者。
在2013年以前，由于格列卫处于专利保护期内，中国药企无法仿制，市场被瑞士诺华垄断。格列卫疗效极佳，堪称救命药物，但价格高昂，每盒售价高达两万余元。对中国这样的发展中国家而言，这是绝对的天价。更要命的是，格列卫需要终身服用。
在这种情况下，陆勇选择了从印度采购廉价的仿制格列卫，印度产的格列卫最低只有二百元一盒，为国内价格的百分之一。陆勇购药不仅自用，还帮助上千名病友购买这种药。但这种仿制药品并未获得国内药监部门的审批，属于“假药”。事实上，由于中国加入了相关的保护知识产权国际公约，印度这种强行仿制的药物，在中国根本不可能有被批准的机会。
陆勇格列卫案，“情“与“法”的尖锐对立将法律逼到了一个非常尴尬的境地，在药企的合法权益与患者的生存权益之间究竟如何取舍和平衡，成为一个极难抉择的伦理困境。
很多人不明白：为什么这药要卖那么贵？为什么人家印度的仿制药就那么便宜。
在很多人的心目中，药物的成本，就是生产线上合成化合物的成本，但事实绝非如此。药物的成本，更大程度上是研发的成本，获得第二粒上市药物的成本可能仅仅几美分，但获得第一粒上市药物的价格可能是几十亿。
以诺华为例，1997-2011年，诺华公司投入药物研发的费用高达836亿美元，而同期诺华开发成功了多少药物呢？答案是21种。算下来，平均每种药物的研发费用高达40亿美金。
而诺华的单药平均研发费用还不是最高的，最高的是阿斯利康，1997-2011年，阿斯利康共计投入研发费用590亿美金，而研发成功的药物仅有5种，平均每种药物花费118亿美金。
开发药物是一项风险极大的投资，由于人体的特殊性，使得研发过程充满了不确定性。花费巨资研发的药物好不容易通过了早期临床实验，却倒在最后一关的比比皆是。仅以艾滋病疫苗为例，几十年来，多少大型制药企业投入了无数的金山银山，到目前为止依然无一例成功。而这些失败药物的研发成本，最终必然要通过那概率不比中彩票高多少的成功的药物补偿回来。
药物获得批准上市后，还面临专利保护期的问题。开发一种药物很难，而仿制却简单的多。一旦专利到期被大量仿制，原研企业利润就会大大降低。专利保护期一般是20年，但是别忘了，这20年是从药物获得专利开始算起。而药物从获得专利到艰难的通过临床实验获得上市批准，往往要几年甚至十几年的时间，所以一个新药上市之后的专利期实际只有6－10年，通常也就是6、7年。几十亿美金的投入换来几年的专利，专利保护期间这药物不贵才见鬼了。
除了专利限制外，还有一个影响药价的时目标人群数量。目标人群越大，意味着市场越大，药价适度低一些企业也能获益，Glybera这样全欧洲就一两百消费者的药物，那就必然是天价了。而白血病和胃肠道肿瘤也并非常见病多发病，格列卫的价格，自然也就低不下来。
印度保护药物专利方面的表现其实是很流氓的，他采取强制授权的办法，无视药物研发企业的利益，强行批准国内企业生产，这确实大大降低了药物的价格。但这种做法本身也是利弊难知的七伤拳。
其实印度的做法中国有相似的例子，那就是对软件的盗版。虽然中国没有明着批准盗版，但由于缺乏有效监管，盗版软件在中国曾经极度泛滥时众所周知的事情。从一方面，物美价廉的盗版使得中国消费者省了不少银子，但是另一方面，盗版业彻底摧毁了中国一大批本来很有前途的软件行业。使得本来具备极佳的软件发展机遇的中国，在这个行业上输给了印度。
陆勇案在引起国人高度关注的同时，也让中国司法机关左右为难，一度陷入法理与情理难以两全的境地。
最终，2014年11月，最高人民法院与最高人民检察院联合发布了《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，其中新增的第11条规定：销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
2015年1月30日，检察机关撤回了对陆勇的起诉，法院也对“撤回起诉”做出裁定。抗癌药“代购第一人”，终究没有成为因此被判刑的第一人。
2013年，格列卫专利到期，早已经虎视眈眈等待多年的中国药企立即生产出了价格低廉的国产药物，很多省市也将格列卫列入医保目录，大大降低了患者负担。
至此，格列卫案件总算有了一个还算美好的结局。
但是，此后发生的一件事情，令人对这个美好的结局略感不安。
2014年，埃博拉疫情在非洲爆发。2014年3月，几内亚卫生部门向世界卫生组织首次报告埃博拉疫情，此时的埃博拉已经传播到了几内亚首都科纳克里。由于未能及时采取有效措施，疫情在短缺时间内城爆发式蔓延，局面急速恶化。埃博很快传播到临近几内亚的塞拉利昂和利比里亚，此后又矮短短几个月内传到，美国、西班牙、马里、尼日利亚、塞内加尔、印度等地，造成世界性恐慌。
2014年9月中旬，联合国安理会为此召开紧急会议，认定这次疫情“对国际和平与安全构成了威胁”。世界各国包括中国在内，向非洲支援大批医用物质，并派出大量医务人员支援非洲，竭尽全力迎战埃博拉疫情。这么做并非完全出于无私和高尚的目的，所有国家都清楚，无如果不能在非洲消灭它，那么就可能被迫在本土迎战它。
到2014年年底，疫情终于得到控制，但人类已经付出了惨重的代价。根据世卫组织的统计数字，截至2014年12月14日，全球范围内已有超过1.8万例感染者，近7000人死亡。因为疫情影响农业生产和贸易，西非疫区国家将有百万人面临饥荒威胁。
2014年8月5日，《科学》杂志收到了一篇由来自4个国家的50名研究者完成的关于此次埃博拉疫情来源和传播模式的论文。8月21日，该论文被接收。8月29日，论文发表。
然而遗憾的是，到论文发表之时，论文作者中的5人已经不在人世，他们均在抗击埃博拉病毒的战斗中不幸牺牲。五名死者均为塞拉利昂凯内马医院的医护人员，其中包括塞拉利昂对抗埃博拉病毒疫情的首席领导医生：舍克·汗（Sheik Umar Khan）。
2014年7月29日，年仅39岁的舍克·汗因感染埃博拉病毒逝世。舍克·汗曾亲自救治了一百余名埃博拉患者，在他逝世之前，已经有数十名当地医疗工作者牺牲。
面对如此可怕的瘟疫，人们忍不住要问：埃博拉自从第一次爆发到现在已经过去半个世纪，为什么既没有有效的疫苗，也没有有效的治疗药物？要知道，即使艾滋病这样的世纪瘟疫，现在的鸡尾酒疗法也已经能让患者长期存活啊。
对抗埃博拉的有效药物真的没有吗？
埃博拉疫情爆发后，有两名美国人在非洲被感染，美国政府出动专机将患者运回国内治疗，两名患者全部痊愈。治疗两名患者的关键药物，是ZMapp，一种处于试验阶段药物。
ZMapp来自感染埃博拉病毒的实验动物体内产生的抗体，由三种单克隆抗体混合制成。科学家把动物生成这种抗体的基因转移到烟草中，由烟草大量合成这些抗体。2014年8月29日《自然》杂志发表的结果显示，美国马普生物制药公司与美国国家卫生研究院、美国军方和加拿大公共卫生局共同在猴子身上作药物试验，治愈了全部18只感染埃博拉病毒的猴子。实验疗效达到百分之百。
有意思的是，在这两名美国患者痊愈后，制药公司宣布药物已经用完，这相当于拒绝了向其他国家患者提供药物。可是，药物不多不少恰好够美国患者使用，这未免也太巧了。
埃博拉病毒的疫苗研发几十年来也一直进展缓慢。埃博拉病毒并非艾滋病病毒那样极易变异难以制造疫苗的病毒，之所以多年未取得进展，很大程度上是因为全世界药品研发机构缺乏兴趣。
面对这样一个庞大的市场，为什么药品企业竟然缺乏兴趣呢？
很简单，因为埃博拉流行地区全部是穷国，这些国家注定无法负担埃博拉疫苗和药物的费用。如果药品企业研发出疫苗和药物，纯属自找麻烦。
如果你高价销售，那你必然面临铺天盖地的指责，将自己置于要钱不要命的伦理困境。而如果放弃专利或者廉价甚至免费提供，那企业别说盈利，巨大的研发成本都难以收回。
至于ZMapp，他的研发有军方背景，原因你懂的。
1997年，南非政府就《药品及相关产品管理法案》通过一项修正案，授权政府在没有获得专利所有者允许的情况下，生产其拥有专利权的药品，并允许进口没有专利所有者颁发的生产许可证的药品。
南非政府此举实属迫不得已，南非每十个人中就有一个艾滋病感染者，艾滋病治疗药物已经成为南非政府和患者的一项难以承担的巨大负担。通过这种办法，南非可以获取廉价的艾滋病治疗药物。
这一无视药企专利权的决定一下犯了众怒，众多药厂指责修正案使政府不受限制地凌驾于药品专利权法之上，全球39家药品企业向法院提出了起诉，控告南非政府。
然而，这39家药企始料未及的是，明明占据法律优势的他们，却遭到了舆论一边倒的抨击。“违法”的南非政府就得到了国内外的广泛支持。法庭开庭后，包括医生无国界组织、艾滋病组织在内的非政府组织展开了声势浩大的声援南非政府的活动。
这些跨国制药商不断受到种种指责和谩骂，被称为是赤裸裸的资本主义。更严重的是，他们还被指责为把商业利益放在无数人的生命之上，因为发展中国家的上千万，甚至更多的艾滋病患者会因为购买不起昂贵的药品而失去医疗的机会。
在南非，当此案开庭时，这些药商代表下榻的地方总能看到许多的示威者静坐抗议。在诉讼期间，医药公司不断出面否认这些指责，并表示愿意低价位发展中国家提供药物，但是仍然是徒劳的。
最终，2001年，39家药企在开庭前宣布与南非政府达成和解，放弃诉讼请求，并承担诉讼费用。消息传出，南非国家一片欢腾。
谁能说，南非的胜利与埃博拉疫苗的难产，二者之间，没有关联呢？
世事总难两全，在最大限度降低患者负担和最大限度保护企业知识产权之间，我们总要寻求一个平衡。
但是，大家千万记住：只有企业的利益得到足够的保护，我们才能不断获得新的有效药物。无视企业的利益，就是无视我们的未来。
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 在很多人的心目中，药物的成本，就是生产线上合成化合物的成本，但事实绝非如此。药物的成本，更大程度上是研发的成本，获得第二粒上市药物的成本可能仅仅几美分，但获得第一粒上市药物的价格可能是几十亿。
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 在青霉素刚问世时，它曾贵同黄金，但却拯救了数千万、上亿人的生命，而它今天的价格又如此低廉。我们能够在青霉素贵同黄金的时候，去骂发明了青霉素的药企是黑心的骗子吗？
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin
没有专利药企研制出的创新药品，很多疾病是无法治疗的、很多病人也无法生存。而研制新药又是如此之贵，从20年之前的10亿+美元，到了今天，药企往往需要从几十亿美元，甚至上百亿美元，才能研发出一个新药（要看药企的研发效率）。而新药上市之日起，平均而言，创新药企只有七年左右的专利期去收回成本、赚到利润——在此期间，吃相难看在所难免。
程勇在片中说的“命就是钱”虽然残酷，却也道出了药品专利制度和药品市场......
-----------------------------
同意，没有专利保护，药企研制新药的动力就几乎没有，所以药价高，板子不能打在药企身上。
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 这部剧说的什么，好多人不懂装懂，不是药品研发，不是专利，而是，为什么中国卖这么贵，黑幕
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 看电影就看电影，别多想别多说，想太多了就不和谐了，实在转不过弯来的话，连看一个月新闻联播可能会有点效果。
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 个人见解药企既然选择了救死扶伤，就不要太纠结利益，这个应该倡导的公益.
如果因为回收所谓的研发成本，那人性是多么的丑恶，人与人都不能相互
帮助，还谈什么救助动物.都是博出位，求心安.
人性面前少谈利益，多点关爱，用药价来获取丰厚回报，犹如上了手术台.
医生说1万也给，100万也的给，卡住了人人都想活命的脖子.
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin
个人见解药企既然选择了救死扶伤，就不要太纠结利益，这个应该倡导的公益.
如果因为回收所谓的研发成本，那人性是多么的丑恶，人与人都不能相互
帮助，还谈什么救助动物.都是博出位，求心安.
人性面前少谈利益，多点关爱，用药价来获取丰厚回报，犹如上了手术台.
医生说1万也给，100万也的给，卡住了人人都想活命的脖子.
-----------------------------
药品研发的几十个亿谁出？
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 这本电影能够如此写实，确实难能可贵了。
讲道理，价格畸高的，何止是一盒抗癌药？
各种缘由么，贪而不受限！
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin
个人见解药企既然选择了救死扶伤，就不要太纠结利益，这个应该倡导的公益.
如果因为回收所谓的研发成本，那人性是多么的丑恶，人与人都不能相互
帮助，还谈什么救助动物.都是博出位，求心安.
人性面前少谈利益，多点关爱，用药价来获取丰厚回报，犹如上了手术台.
医生说1万也给，100万也的给，卡住了人人都想活命的脖子.
-----------------------------
只用道德，是解决不了问题的。
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 涨姿势了，谢谢楼主
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin
没有专利药企研制出的创新药品，很多疾病是无法治疗的、很多病人也无法生存。而研制新药又是如此之贵，从20年之前的10亿+美元，到了今天，药企往往需要从几十亿美元，甚至上百亿美元，才能研发出一个新药（要看药企的研发效率）。而新药上市之日起，平均而言，创新药企只有七年左右的专利期去收回成本、赚到利润——在此期间，吃相难看在所难免。
程勇在片中说的“命就是钱”虽然残酷，却也道出了药品专利制度和药品市场......
-----------------------------
不要转换话题，现在的问题是，同样的正规药，为何中国的价格是最贵的？
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin ：本土豪赏1个赞http://www.hwpsw.com/source/plugin/csdn123com_tianya/template/nopic.JPG（100赏金）聊表敬意，点赞是风气，越赞越大气【我也要打赏】
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin 最好提问？？
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin
没有专利药企研制出的创新药品，很多疾病是无法治疗的、很多病人也无法生存。而研制新药又是如此之贵，从20年之前的10亿+美元，到了今天，药企往往需要从几十亿美元，甚至上百亿美元，才能研发出一个新药（要看药企的研发效率）。而新药上市之日起，平均而言，创新药企只有七年左右的专利期去收回成本、赚到利润——在此期间，吃相难看在所难免。
程勇在片中说的“命就是钱”虽然残酷，却也道出了药品专利制度和药品市场......
-----------------------------
不要转换话题，现在的问题是，同样的正规药，为何中国的价格是最贵的？
-----------------------------
问我没用
您目前使用的是试用版1.0，如果试用此插件之后能符合您的需求，对您的网站产生了帮助，请购买正式版，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz应用中心购买
http://addon.discuz.com/?@csdn123com_tianya.plugin
页:
[1]
2